阳光工资报告已经公布,为什么市长的年薪远低于局长甚至处长的收入?

2025-04-06 03:29 阅读(?)评论(0)

阳光工资报告(Sunshine List)(简称报告)是政府于1996年根据《公共部门薪水披露法》实行的一项法令,是贯彻落实政府公务公开透明的具体措施。报告列出了所有年薪超过$10万加元的公职人员的姓名、职务和年份等信息。

 

一般每年的三月份,各级政府就会陆续公布上一年年薪过$10万的公职人员的名单。谁谁谁去年的年薪是多少,在网上一搜索,一目了然,不但是上个年度的,只要是一年的收入超过$10万,历史记录,包括每年加薪的幅度清清楚楚。

 

从报告上,明显地看得出,市长的工资比局长的少得多,甚至比处长的薪水还少。

 

比如,多伦多市长去年的工资是$225,093, 加上福利$1,484。而市公交局局长的年薪是$670,337, 是市长年薪的3倍。警察局局长去年的收入为$353,412, 福利$11,085。城市经理去年的年薪是$479,164, 是市长工资的2倍多。城市副经理的收入$415,877。首席财务主管,$368,552;消防局局长,$346,385; 卫生局局长,$362,399。等等。

 

看到这些数据,很自然的就会有一个疑问,为什么市长的工资还没有局长甚至是处长的高?

 

要回答这个问题,可以从以下几个方面来思考。

 

首先,工资设定的机制不一样。市长和议员是政务员,是城市的领导者,是政策的制定者。市长的工资是由市议会决定,或者由非政府组织的第三方建议,再通过议会表决通过。议员们的工资也是由议会决定,比如最近市议会投票通过了一项议案,议员们给自己涨工资,涨幅达25%。尽管市长也是议会的成员,但是市长和议员的工资设定机制不同。议员们可以给自己涨工资,但是市长不可以这样做。而局长,处长等政府的工作人员是政府的公务员,是执行政策的群体,是职业公职人员,年薪由政府人力资源部门设定。

 

其次,工资的对标参照系不同。议会成员,包括市长和议员,他们有很高的曝光度和出镜率,是公众人物,他们的一言一行都要受到或者接受公众的监督,包括他们的年薪是多少,市民都有知情权。议员们可以设定自己的薪水,但是不可以定得太高,必须是可以被大多数市民能够接受的范围,如果定得太高,那么他们的公信力就会大打折扣,从而不利于他们开展工作。所以,市长、议员们的收入是对标广大的市民,对标民心。而公务员,由于是职业公职人员,他们的年薪是对标市场,也就是私人企业。公务员担负着管理城市经济和社会发展的光荣又艰巨的任务,市政府为了管理好一个城市,吸引优秀人才进入公务员队伍,就必须提供优厚的薪水作为筹码,有了高薪,他们才会想城市之所想,急城市之所急,努力工作,推动城市向前发展。

 

最后,工作的初心不一样。市长、议员,作为政务员,他们都是要经过参选,过关斩将,才能在议会里拥有一席之地,才能施展报效城市,带领城市发展的雄才大略。他们从政的道路艰辛曲折,首先要向选民证明,他们有能力管理城市,有一腔深切热爱这一片土地的热情,有一颗爱民如子和服务选民的情怀。议会成员一般都是已经功成名就、德高望重的市民,他们不差钱。所以他们工作的出发点和落脚点是奉献,是回报,而不是薪水。而公务员,作为职业从业人员,他们进入公务员队伍,初心是“择一业谋生”,养家糊口,收入是他们的一个考量因数,高薪才能留住人才。

 
表  情:
加载中...
 

请各位遵纪守法并注意语言文明