从两组数据看学校手机禁令的必要性和紧迫性

分类:杂谈 | 标签: 卢普行的博客  
2024-05-05 01:43 阅读(?)评论(0)

最近,安大略省公布了一项手机禁令:在全省公立学校教育系统中,从幼儿园到6年级的学生,手机必须全天静音,并且不得随身;7年级以上的,课堂期间手机必须静音,且必须放在看不到的地方。违反禁令者,手机立刻被没收,并通知家长。禁令要求所有学校的网络、电脑等设备屏蔽社交媒体网站。该禁令将于今年9月生效。


学校手机禁令早已不是什么新鲜事。多年前,省教育厅就给各教育局发出了学生使用手机的指引,要求教育局制定相应的手机使用规范,给予了教育局较大的自主权。由于没有统一的硬性规定和可操作性指标,各地各学校在管理学生使用手机方面弹性很大。


新的禁令则有了明确的可操作性,和全省法规的统一性。


就在省政府公布新手机禁令的同时,有媒体发表了两篇报道。


一篇是一个关于9年级的数学老师在课堂上做的学生使用手机的实验。


9年级的数学课,一节课一个小时,全班20个学生,20部手机。老师要求学生设置手机提示,看在一节课的时间里,有多少个提示,结果显示,总共有190个手机提示!这190个信息提示来自不同的媒体平台,具体如下:


手机短信(Text Messages),13个;

快照聊天(Snapchat),143个;

抖音(Tiktok,  11

 Instagram (目前还没有官方的中文译名),  10个,

其他,10

电子邮件,3个。

20个学生中,只有5人没有收到任何的提示。

(在这里说一句题外话,有人说微信 – WeChat是海外中老年华人的社交工具,以上实验还真验证了这个事实。)


第二篇文章写的是安大略省4个教育局共同起诉4大社交媒体平台。被起诉的媒体平台是:脸书(Facebook, Instagram,快照聊天(Snapchat)和抖音(Tiktok) 。教育局要求以上媒体公司赔偿45亿加元损失费。


起诉书声称,上述媒体公司的产品(视频等)对学生产生了严重的负面影响,他们向学生传播那些让人上瘾的内容,他们牵制着学生的思维,让学生欲罢不能。这些媒体助长了网络欺凌、骚扰、仇恨和暴力。他们铺天盖地的产品已经导致了学生们正在“经历着注意力、学习能力和精神健康状态危机”。


起诉者认为,上述公司的应用程序是有目的地设计的,旨在向学生提供有关自杀、毒品、饮酒等内容,尤其是鼓励“非自愿”性行为的内容。为了应对学生面临的一系列问题,学校要投入大量的人力和财力来帮助学生。

这一类的起诉,在加拿大还是第一次。


上面的两篇报道说明了手机禁令的必要性和紧迫性。


值得欣慰的是,学校手机禁令发布后,网上的评论几乎是一致性地支持和肯定,尤其是家长和教育工作者。

 
表  情:
加载中...
 

请各位遵纪守法并注意语言文明