从缉毒警察藏毒贩毒被逮捕说开去

分类:杂谈 | 标签: 卢普行的博客  
2024-07-07 01:43 阅读(?)评论(0)
73日凌晨2点左右,Peel区警察局接到群众的举报电话:在Hurontario 路和Courtney Park街交界处附近,发现一辆疑似酒驾的小车。

Peel区警察局立刻派出多辆警车,很快就锁定了一部行使异常的车辆。在警车跟踪,并且发出路边停车警告后,小车驾驶员不但没有听从指挥,而且还猛烈地冲击围堵的警车,导致多部警车受损和两名警察受伤,事后,受伤警察被送进了医院。


这得喝了多少,喝得有多高,才有这么大的勇气和胆量和多辆警车对峙?


肇事者何许人也?


原来这位肇事者还真是来者不善,他就是37岁的多伦多警察局缉毒大队的资深警员Moulika Sharma.


他被逮捕了,并被指控多项罪行,包括:酒驾;血液酒精含量超过80毫克的酒驾;窝藏及走私毒品(可卡因和甲基苯丙胺);危险驾驶;事故后未停车;逃离现场等。


多伦多警察局在第一时间,确认了Moulika为多伦多警察局警员,并宣布对他立刻采取停职留薪措施。对,是停职留薪,而不是人们熟悉的的停薪留职。也就是,让他回家去,走司法程序,等着法律的判决,但是工资照发,直到审判结果。


这一事件引起了网上热议,在新闻发布后的几个小时内,就有数以百计的网评。


众多的网评可以大致概括为两类:一是对肇事者的谴责,他知法犯法,有损于人民警察的光辉形象,破坏了公众对警察的信任;二是,对停职留薪制度的不满,犯了法的警察停职了,可是丰厚的薪水照领,是对纳税人的不公。Muolika 2023年的收入是13万多加元。


警察的职责是维护社会秩序,保障人民的生命与财产安全。警察活跃在社区,守护着城市与她的市民。由于警察的工作性质,作为执法人员,他们一旦触犯了法律,就会成为新闻。所以,市民时不时地在媒体上会看到警察犯错误或者违法的事件,而每次警察的违法事情,总是招来骂声一片。


今天利用这个机会,就以上两点来说几句公道话。


关于知法犯法。


最近加拿大电视台做了一些调查研究,他们收集了安大略省44个警察局关于全省被停职留薪的一组数据,包括多伦多警察局,所以,让数据来说话。


数据显示,从20131月到20244月,在11年内,多伦多警察局共有119名警察被停职留薪,其中,31人还在停职留薪中,68人回到了工作岗位,12人辞职,3人退休,5人被解雇。


从全省范围来说,过去的11年中有453位警察被停职留薪。


他们犯的过失主要包括:酒驾,欺骗,贩毒,性侵,暴力等等。


这些数字看上去挺大的,但是在警察 队伍中的比例是很小的,占各个警察局的平均数字不到2%


几年前看到一组加拿大全国犯罪率的数据,大约是10% 当时我被这个数据给吓一跳,10%的犯罪率,太高了!但是,其中酒驾占了大部分,这让人松了一口气。


所以,应该说警察队伍里,主流形象仍然是光辉的,是值得信任的,只是其中有几个“烂苹果”。


关于停职留薪。


市民说,警察停职留薪不公平。


法律说,这是法律。


警察工会说,警察也是公民,如果他们触犯了法律,在法院判决有罪前,他们是清白的,要受到保护。


数据是这样说的:过去11年,全省453个停职留薪的警察,39.74%的人返回了工作岗位,19.65%辞职,18.32%仍在停职留薪,6.18%被开除。


多伦多被停职留薪的警察回到原单位上班的占58%


这些数据,尤其是返回岗位的比例,说明有相当案子的停职留薪一开始就不恰当。


对于停职留薪,由于民众的反应强烈,相关法律已经做了一定程度的修改。今年4初开始,警察局局长可以对特殊个案采取停薪停职处理。但是,有个前提,必须是警察在工作之余,犯了非常严重的罪,比如谋杀,暴力性侵等。


由于新法的严格规定,警察局长不可能轻易使用停薪停职。


停职留薪仍会是对警察“犯法”的常规处理办法。


  最后修改于 2024-07-07 02:02    阅读(?)评论(0)
 
表  情:
加载中...
 

请各位遵纪守法并注意语言文明