特朗普已经多次提到要买下格陵兰岛，收回巴拿马运河的管理权。本周星期二，在一次访谈中，当有记者问他，为了达到以上目的，是否会不惜动用军队？特朗普回答：不会排除武力选项。

关于吞并加拿大，他说，不会采取军事行动，但是会使用经济手段，迫使加拿大就范。他抑制不住有点兴奋的心情声称，把美国和加拿大之间人为的国境线除掉，合二为一，那将是一件多么美好的事。

特朗普还很得意地说道，要把墨西哥湾改名成美国湾，既好听有更加符合实际。

第二天，他在网上发了一张扩张后的美国地图，包括今天的加拿大和格陵兰岛。

新的美国地图，或者说特朗普的美国版图，从空中俯看，犹如一只巨大的雄鹰，从北极圈把整个地球紧紧地拥抱在怀里。

本文不谈格陵兰岛和巴拿马运河对美国的重要性，只是从特朗普的构想和其他几个领导人对特朗普思想的反应，来看看他们的国家情怀和世界格局。

先说特朗普，他的新美国地图，是他为美国人民描绘的一副壮丽的蓝图。有记者到格陵兰岛采访当地民众，从画面上看，似乎格陵兰岛居民还真愿意成为美国公民。如果真是像报道说的那样，也许特朗普能够不战而屈人之兵，轻松拿下世界上最大的、资源及其丰富的岛。

特朗普开疆拓土的愿望能否实现，是否只是他的一厢情愿？世人只能拭目以待。但是，他的这种胆魄、霸气就是他国家情怀和世界格局的充分展现，对凝聚国家的力量是有着积极意义的。

再看看加拿大领导人对特朗普的回应。

总理特鲁多，在辞去了党魁头衔后，对于特朗普吞并加拿大的提议，终于作出了“反击”：加拿大不可能加入美国。

不管特朗普是开玩笑，还是半开玩笑半认真，特鲁多的回答，和特朗普的思想明显不在一个层次上。

安大略省省长福特最近在接受美国电台采访时，主持人问：你对特朗普要吞并加拿大的建议，有什么要说的吗？福特不假思索地说，我倒是有一个设想：我们买下美国的阿拉斯加州（美国土地面积最大的州， 远离美国本土， 与加拿大相连），另外再加上一个与安省毗邻的Minnesota州，怎么样？

福特省长的与主持人的过招，表面上显示出的是他的风气幽默，其实彰显的是一个领导人的国家情怀：为加拿大自豪。

还有一位领导人，在被问到同样问题的时候说：可以啊，他（特朗普）可以拿加利福尼亚州来换（加拿大）。

这样的回答，既不幽默，也没有体现出对国家的深切热爱。